Taze Hafıza

OpenAI CEO'su, teknoloji devlerinin Intel Foundry gibi bir TSMC alternatifine yönelip yönelmemesi gerektiği konusundaki kararını açıkladı ve Altman, Tayvan deviyle devam etmeyi tercih ettiğini belirtti.

Sam Altman, Intel Foundry'yi Şimdilik Kullanmaya Yönelik Değil, Ancak Bu Olasılık Her Zaman Var

Intel'in yarı iletken üretiminde TSMC'ye uygun bir alternatif olduğu fikri, özellikle ABD hükümeti ile Team Blue arasındaki iş birliğinin ardından ana akım medyada önemli bir ilgi gördü. NVIDIA CEO'su Jensen Huang, AMD CEO'su Lisa Su, Jim Keller ve şimdi de OpenAI CEO'su Sam Altman gibi isimlere, çip ihtiyaçları için TSMC ile birlikte Intel'i de değerlendirebilecekleri bir seçenek olarak görüp görmeyecekleri soruldu ve birçoğu "çekingen" yanıtlar verse de, Altman daha doğrudan bir yaklaşım benimsedi. Stratechery ile yaptığı bir röportajda Intel hakkında şunları söyledi:

Soru: Buradaki sorun, hem Nvidia hem de AMD'nin aynı yerden tedarik edilmesi, yani değer zincirinde tek bir varlık olması: TSMC. Orada da pazarı genişletmek için bir ihtiyaç, sorumluluk/fırsat görüyor musunuz? Intel söz konusu olduğunda bu bir sorun teşkil ediyor mu?

Altman: TSMC'nin daha fazla kapasite üretmesini isterim.

Soru: Çoklu çip tedarikçileri hakkında ne sorduğumu sanıyordunuz?

Altman: TSMC'nin daha fazla kapasiteye yatırım oranını artırması gerektiğini düşünüyor muyum? Elbette, OpenAI'ye baktığınızda, firma henüz üretim işinde değil, ancak teknoloji devinin TSMC'nin 3nm sürecini kullandığı iddia edilen özel bir yapay zeka çipi geliştirdiğini biliyoruz. Altman, yarı iletken tedarik zinciri hakkında kesinlikle biraz bilgi sahibi ve bu nedenle Intel'in dökümhane hizmetlerini kullanma konusundaki kararı geçerliliğini koruyor. Ancak bu, açıkça bir reddi ifade etmiyor; aksine, OpenAI CEO'sunun açıklaması, çift kaynak sağlama stratejisi yerine istikrarlı bir ortağa güvenmenin tercih edildiğini gösteriyor.

İlginç bir şekilde, AMD CEO'suna Intel'i dökümhane ortağı olarak kullanma konusunda soru soruldu ve o da oldukça belirsiz bir yanıt verdi. Teknoloji devleri, ABD üretimine bağlı kalmanın kendileri için uzun vadeli bir hedef olduğunu ve yalnızca TSMC'ye güvenmenin yeterli olmayacağını bir kez daha anlıyor. Tayvan devi, üretiminin önemli bir bölümünü Tayvan'dan ABD'ye kaydırmak için zamana ve uygun lojistiğe ihtiyaç duyuyor. Mevcut tedarik kısıtlamalarını azaltmak için, ister Intel ister Samsung olsun, ikincil bir çip ortağına ihtiyaç duyuluyor. Şimdilik teknoloji devleri Intel'in 18A düğümünün süreç verimliliği, performans ve üretim hacimleri açısından nasıl bir performans göstereceğine kesinlikle bakıyor olacaklar, çünkü bu, IFS'nin Amerikan üretim bayrağını taşıyıp taşımayacağına karar vermede belirleyici faktörlerden biri olacak.